No começo do debate, falou-se sobre a nova legislação – mais rígida – das campanhas eleitorais, e de como isso influi na visão do eleitor. Mello disse que “o eleitor parece aborrecido por ter que votar”, que o horário político teria que ter a finalidade de ser apenas “a revelação do perfil do candidato”, e ainda jogou a pergunta no ar: “Qual seria o programa ideal”.

Falando sobre a obrigatoriedade do voto, o ministro, que é contra tal prática, disse que “O eleitor parece aborrecido por ter que votar”, e salienta que o voto deveria ser facultativo para todos... como um direito em si para a democracia”. E ainda arrematou: “Nós somos responsáveis pelos políticos em geral”, referindo-se à responsabilidade de votar.

Ele criticou a reeleição e ressaltou que, quando questionado se era a favor dela ou não, teriam que se balanceados os pontos negativos e positivos da questão, mas não foi assertivo numa posição direta sobre o tema.

Ele assegurou a regra para o cargo executivo de que o candidato deve alcançar acima de 50 por cento das urnas, e de que com votos brancos e nulos acima de 50 por cento as eleições teriam que ser canceladas.

Mello garantiu que a urna eletrônica é confiável, “Desde 1996, não tivemos uma impugnação séria”.