Tamanho do texto

Com a decisão tomada, governador eleito Antonio Denarium (PSL) assume o comando como interventor no lugar da atual governadora Suely Campos (PP)

Familiares de policiais militares, civis e agentes penitenciários protestam em frente à Secretaria de Segurança Pública de Roraima por salários atrasados. Estado passará por intervenção federal
Reprodução/TV Globo
Familiares de policiais militares, civis e agentes penitenciários protestam em frente à Secretaria de Segurança Pública de Roraima por salários atrasados. Estado passará por intervenção federal


O Senado aprovou nesta quarta-feira (12) o decreto presidencial que autoriza a intervenção federal no estado de Roraima até o dia 31 de dezembro. O texto foi assinado pelo presidente Michel Temer no último sábado (8) em virtude do "grave comprometimento da ordem pública" após paralisação deflagrada por policiais e agentes penitenciários, que estão com salários atrasados.

Como foi aprovado na terça-feira (11) pelos deputados , o decreto da intervenção federal segue agora para promulgação. Ele garante a continuidade das ações que, na prática, garantem autonomia do interventor da União sobre o governo estadual, ficando subordinado diretamente à Presidência da República.

O nome escolhido para o cargo por Temer foi o governador eleito, Antonio Denarium (PSL), que substituirá a governadora Suely Campos (PP) no comando do Poder Executivo do estado.

Leia também: Temer ontraria interventor e nega haver proibição a venezuelanos em Roraima

Diferentemente da intervenção decretada no início do ano no estado do Rio de Janeiro na área de segurança pública, a atuação de agentes federais em Roraima ocorrerá em todas as áreas, situação inédita desde a Constituição Federal de 1988. O decreto foi aprovado por maioria simbólica dos senadores, com a contrariedade de alguns parlamentares que foram à tribuna criticar a medida.

O estado passa por uma crise econômica e humanitária há mais de um ano, quando milhares de venezuelanos iniciaram um processo migratório, especialmente por Pacaraima, cidade fronteiriça, devido à instabilidade política e econômica por qual passa o país vizinho, presidido por Nicolás Maduro.

Debates entre senadores sobre a intervenção federal em RR

Senador Humberto Costa (PT-PE) questionou a necessidade da intervenção federal
Moreira Mariz/ Agência Senado
Senador Humberto Costa (PT-PE) questionou a necessidade da intervenção federal


Segundo Humberto Costa (PT-PE), o cenário do estado é "crítico e cruel há muito tempo" e, apesar das dificuldades pelas quais vêm passando os moradores, algumas preocupações o fizeram votar contra a intervenção.

"Nessa intervenção, nós estamos tendo duas irregularidades graves, dois ataques frontais à Constituição, porque nós estamos reduzindo o mandato de um governador de estado e antecipando a posse de um governador eleito. Ao final das contas, é isso que está acontecendo", afirmou.

Leia também: Intervenção em Roraima é aprovada por conselhos

A opinião foi compartilhada pela senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM). "Se as razões são exatamente essas que estão escritas no papel, muitos estados brasileiros deveriam sofrer hoje intervenção. Greve de servidor é motivo para intervenção?", questionou.

Romero Jucá, representante do estado e líder do governo no Senado, disse que a situação em Roraima foi se agravando há mais de um ano. Ele defendeu que o governo precisava garantir a "ordem, a paz e a cidadania" e viabilizar o pagamento das despesas de pessoal.

"Não havia outra forma. As instituições estavam no chão. O presidente, então, tomou a decisão de fazer a intervenção e convidar para conduzir a intervenção o atual governador eleito. Não tinha sentido, faltando 20 dias para terminar o ano, o governo trazer, a mais, alguém de fora, para dar a condição de governar o que não conhecia", disse, informando que a União vai repassar R$ 225 milhões de imediato ao governo do estado para "sanar parte dos salários dos profissionais", argumentou.

A necessidade da intervenção federal foi defendida também pelo senador Eduardo Braga (MDB-AM). De acordo com ele, é preciso entender a situação excepcional da economia e outras áreas de Roraima. O parlamentar disse que se a medida fosse tomada antes das eleições, ela teria impacto político-eleitoral.

*Com Agência Brasil