A Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE) e a Associação Nacional de Juristas pelos Direitos Humanos de LGBTs pediram, nesta quinta-feira (11), para que o Supremo Tribunal Federal (STF) anule uma lei de Londrina, no Paraná, que proíbe o ensino da chamada "ideologia de gênero" nas escolas da cidade.
Leia também: Governo Bolsonaro tira menções a gênero, pobreza e tortura em candidatura na ONU
As entidades pedem que o STF derrube uma emenda à Lei Orgânica nº 55 de setembro de 2018, que proibiu a "adoção, divulgação, realização ou organização de políticas de ensino, currículo escolar, disciplina obrigatória, complementar ou facultativa, ou ainda atividades culturais que tendam a aplicar a ideologia de gênero e/ou o conceito de gênero estipulado pelos Princípios de Yogyakarta" nas escolas de ensino fundamental do município, para jovens de 6 a 14 anos.
Na ação, enviada ao ministro Luis Roberto Barroso, os dois órgãos argumentam que a emenda é inconstitucional e a classificam como censura . As entidades também afirmam que o combate à discriminação da diversidade de gênero possibilita a inclusão de todos os estudantes.
Você viu?
Leia também: Bolsonaro proíbe palavras do vocabulário LGBT em campanhas estatais, diz site
O texto diz ainda que o município invadiu a competência federal e violou o artigo 22 da Constituição, que determina que a União, estados e municípios estabeleçam "competências e diretrizes que nortearão os currículos e seus conteúdos mínimos, de modo a assegurar formação básica comum".
"Proibir que a realidade desigual encarada pela população feminina e LGBT seja abordada em sala de aula é medida que contraria de forma direta os princípios da prevalência dos direitos humanos presente no artigo 4º, inciso II da Constituição Federal", argumentam.
Leia também: Veja os nomes cotados para a vaga de ministro "terrivelmente evangélico" no STF
Para as entidades, ao falar sobre imposições sociais e culturais que segregam e discriminam as minorias, os professores "permitem que a interpretação crítica de variadas práticas que limitam oportunidades de integração plena de relevante parte da população." Os autores pedem também para que o STF estenda uma eventual decisão para todo o País.