A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que visa encerrar a propriedade exclusiva da União sobre os terrenos de marinha ressurgiu na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, movimentando as redes sociais. Segundo um levantamento compartilhado pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em agosto passado, caso essa PEC avance e seja sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), pelo menos 521 mil propriedades podem ser afetadas pela medida.
Os terrenos localizados nas praias, margens de rios e lagoas e nas áreas circundantes das ilhas ligadas aos mares estão atualmente sob posse da União. A proposta, defendida por apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro visa transferir a propriedade para estados e municípios de forma gratuita, possibilitando também a transferência para ocupantes privados mediante pagamento.
Esses terrenos são definidos pelo decreto-lei nº 9.760, de 1946, utilizando como referência as marés máximas de 1831 para estabelecer a Linha do Preamar Média (LPM). No entanto, ambientalistas criticam a proposta, alertando para o risco de privatização de praias e impactos na biodiversidade. Técnicos do governo também expressaram preocupações sobre a possibilidade de privatização de praias e manguezais.
Atualmente, os moradores dessas áreas pagam uma taxa anual à União pela ocupação, mas a PEC levanta a possibilidade de torná-los únicos proprietários dos terrenos, o que poderia resultar no fechamento do acesso público às praias.
O relator da matéria, Flávio Bolsonaro, argumenta que muitas casas registradas em cartório foram demarcadas pela União, surpreendendo os proprietários, e defende a transferência da posse para estados e municípios.
“Não nos parece justo que o cidadão diligente, de boa-fé, que adquiriu imóvel devidamente registrado e, por vezes, localizado a algumas ruas de distância do mar, perca sua propriedade após vários anos em razão de um processo lento de demarcação. O fato é que o instituto terreno de marinha, da forma que atualmente é disciplinado pelo nosso ordenamento, causa inúmeras inseguranças jurídicas quanto à propriedade de edificações”, defendeu.
Após a audiência pública, ele foi alvo de críticas e chegou a afirmar que a acusação de privatização das áreas litorâneas se tratava de "fake news".
Quer ficar por dentro das principais notícias do dia? Clique aqui e faça parte do nosso canal no WhatsApp
.