MP recorre da sentença que inocentou ex-PM da morte de João Roberto

O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro recorreu nesta segunda-feira (28) da decisão da Justiça que inocentou o ex-policial militar Elias Gonçalves da Costa Neto da acusação de homicídio do menino João Roberto Amorim Soares. Ele foi absolvido pelo Tribunal do Júri da Capital na semana passada.

Leia também : Ex-PM acusado da morte do menino João Roberto é absolvido

A morte de João Roberto, que tinha três anos, ocorreu em 2008, na Tijuca, na zona norte do Rio. O menino foi atingido por disparos efetuados pelos então PMs Elias e William de Paula durante uma perseguição entre os policiais e bandidos. Os acusados teriam confundido o veículo atingido com o dos criminosos. William de Paula já havia sido absolvido.

Para o promotor Riscalla João Abdenur, o veredicto dos jurados foi contraditório. Segundo ele, em um Júri, geralmente, são levados em conta três quesitos: o primeiro diz respeito à ocorrência do crime; o segundo à autoria; e o terceiro no qual são discutidos outras teses que sustentam o fato. Este último não teria sido levado em consideração no julgamento de Elias. Segundo o promotor, mesmo tendo considerado o ex-PM como autor da morte de João Roberto, os jurados decidiram absolvê-lo.

Leia também : PMs envolvidos no caso João Roberto são expulsos

“A tese defensiva resumiu-se à negativa de autoria, ou seja, no quesito concernente a esta versão defensiva, os jurados, por maioria, indicaram ter sido o acusado Elias como um dos autores dos disparos que vitimaram João Roberto, derrotando a tese solitária da defesa. Entretanto, embora decidido o julgamento quanto à autoria do homicídio consumado, procedeu-se a um terceiro quesito, denominado obrigatório, no qual é indagado se o jurado absolve o acusado e, desta vez, em flagrante contradição, os jurados, por maioria, entenderam por absolvê-lo. Ou seja, reconheceram ser ele um dos autores, mas, por motivos desconhecidos, até mesmo da defesa, tomaram uma decisão contraditória”, afirma Abdenur.

Na apelação a ser distribuída na segunda instância, o promotor mencionou decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que já reconheceu a obrigatoriedade de serem repetidos os quesitos contraditórios o que, embora requerido, nada foi feito, conforme indica o art. 490 do CPP, nulificando o julgamento.