Em carta, Suplicy questiona “razão” de Gilmar Mendes em julgamento do mensalão

Por iG Brasília | - Atualizada às

compartilhe

Tamanho do texto

Senador disse não ver irregularidade nas doações para pagar multas impostas pelo Supremo aos condenados do mensalão

Em carta enviada neste sábado (15) ao ministro Gilmar Mendes, o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) criticou a postura do ministro que, também por meio de carta, havia criticado o esquema de doações criado pelos condenados no mensalão para arrecadar dinheiro para o pagamento das multas fixadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Agência Senado
Senador Eduardo Suplicy respondeu carta de Gilmar Mendes. Imagem de 2012

Em resposta à carta de Gilmar Mendes, datada de quarta-feira, (12), Suplicy considerou que o ministro, “como juiz da causa”, deveria agir com “maior reserva”.

O senador deixa claro na carta que a postura externada por Gilmar Mendes pode indicar que, no julgamento, o ministro pode não ter atuado com base na razão.

“Quando V. Exa. questiona, sem qualquer prova material, a regularidade das doações a José Genoino, Delúbio Soares, José Dirceu, e João Paulo Cunha, passa-me o sentimento de que não julgou com base exclusivamente na razão”, diz Suplicy na correspondência.

Leia também:
Mendes pede investigação sobre as doações para pagar multas do mensalão
Pressionado por mandado de prisão, João Paulo Cunha já cogita renúncia
Barbosa decreta prisão do deputado João Paulo Cunha

“Isso não é bom para o papel que o Supremo Tribunal Federal (STF) desempenha na Organização dos Poderes da República”, reforça.

O senador, que está em viagem à Teerã, afirmou ainda na correspondência que não vê nenhum tipo de irregularidade nas doações. “Até onde tenho conhecimento, as famílias dos quatro membros do Partido dos Trabalhadores é que tiveram a iniciativa de fazer a campanha para arrecadar fundos e pagar as multas condenatórias. Não vejo ilegitimidade ou ilegalidade nessa conduta”, diz a carta.


Leia na íntegra da carta de Suplicy ao ministro Gilmar Mendes:

Ofício n.º 00113/2014 Teerã, 15 de fevereiro de 2014.

Senhor Ministro Gilmar Mendes,

Tendo em vista a correspondência de V. Exa. datada de 12 de fevereiro de 2014, devo externar que não tenho dúvidas de que, como cidadão, tem todo o direito de se expressar sobre essa ou aquela situação da vida política de nosso país. Porém, como juiz da causa que condenou os acusados, caberia a V. Exa. maior reserva.

Quando V. Exa. questiona, sem qualquer prova material, a regularidade das doações a José Genoino, Delúbio Soares, José Dirceu, e João Paulo Cunha, passa-me o sentimento de que não julgou com base exclusivamente na razão. Isso não é bom para o papel que o Supremo Tribunal Federal (STF) desempenha na Organização dos Poderes da República.

Até onde tenho conhecimento, as famílias dos quatro membros do Partido dos Trabalhadores é que tiveram a iniciativa de fazer a campanha para arrecadar fundos e pagar as multas condenatórias. Não vejo ilegitimidade ou ilegalidade nessa conduta.

E foi isso que me motivou a escrever a V. Exa. – a surpresa de tomar conhecimento de um comentário público, questionando doações sem qualquer fundamento probatório que o amparasse.

E tudo isso, considerando ainda que o julgamento da Ação Penal 470 não está concluído no STF, pois encontra-se em curso a análise dos embargos infringentes.

Noto que V. Exa. não se referiu ao que considero da maior importância em minha carta, qual seja, as decisões que nós do PT e de todos os demais Partidos devemos tomar para prevenir e evitar os procedimentos que foram objeto da Ação Penal 470. Eis porque tenho me empenhado para que venhamos todos, nas campanhas eleitorais, assumir o compromisso de não utilizarmos recursos não contabilizados, de proibirmos as contribuições de pessoas jurídicas, de limitarmos a uma soma módica as contribuições de pessoas físicas e, de exigirmos, durante a campanha eleitoral, a transparência em tempo real, ou nas datas de 15 de agosto, 15 de setembro e ultimo sábado que antecede o domingo das eleições, com o registro na página eletrônica de cada partido, coligação e candidato, de todas as contribuições recebidas. Desta forma, os eleitores terão conhecimento dos doadores e poderão comparar as contribuições feitas com os gastos efetivamente realizados em cada campanha.

V. Exa., que acaba de assumir como ministro efetivo do Tribunal Superior Eleitoral, poderia, pela posição que ocupa, incentivar os formadores de opinião da sociedade no que diz respeito à efetivação desses anseios como normas que têm sido apoiadas pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral, pela OAB e muitas outras entidades da sociedades civil.

Atenciosamente,

Senador EDUARDO MATARAZZO SUPLICY

compartilhe

Tamanho do texto

notícias relacionadas