Confira a avaliação dos pilotos no GP da Austrália, feita pela equipe do Grande Prêmio:

Lewis Hamilton
Flavio Gomes – 10: Impecável, desde a pole. Todos fazendo bobagens lá atrás e ele incólume, como se corresse sozinho.
Victor Martins – 10: Corrida soberba, sem sustos. Exceto China e Brasil, no ano passado, mostra muita tranqüilidade e mão do carro. Será adversário bravo na luta pelo título.
Bruno Vicaria – 10: Foi impecável no sábado e no domingo. Liderou com tranqüilidade desde o começo e teve a corrida na mão o tempo todo, mesmo com as entradas do safety car. Certamente, é a primeira vitória (e nota dez) de muitas.
Evelyn Guimarães – 10: Adora corridas confusas. Pole, vitória tranqüila. Vai dar mais trabalho do que o imaginado.
Marcus Lellis – 10: Impecável. Liderou com tranquilidade, só perdeu a ponta nas paradas, esteve imune à "corrida maluca".
Francisco Luz – 10:Dominou o fim de semana no que ele teve de mais importante: classificação e corrida. Foi soberano e não deixou ninguém se aproximar.

Nick Heidfeld
FG – 8: Experiente, deixou os rivais se perderem e foi comendo pela beirada. Na classificação, ofuscado por Kubica.
VM – 7: Méritos, claro, pelo segundo posto, mas ficou atrás de Kubica o tempo todo no fim de semana, não lutou por posições na corrida e recebeu o segundo lugar após os infortúnios do próprio companheiro e de Kovalainen (no último SC).
BV – 9: Largou bem e ficou na cola de Rosberg o tempo todo, até dar o bote no pit stop. Depois disso, soube manter um ritmo bom até a bandeirada. Correu com a cabeça e o pódio foi merecido.
EG – 8: Se valeu de sua característica maior: a constância. Menos agressivo que Kubica, Heidfeld obteve uma boa quinta posição no grid e soube administrar bem uma tumultuada corrida.
ML – 9,: Muito bem, soube conduzir bem o carro até o final, com bom ritmo. Bela ultrapassagem sobre Rosberg nos boxes.
FL – 8: Bastante discreto se comparado ao seu companheiro de BMW, o alemão teve o mérito de não se deixar abalar com os problemas que atingiram quase todos à sua volta.

Nico Rosberg
FG – 9: Teve problemas na sexta, mas se recuperou no sábado e, com uma pilotagem segura, subiu ao pódio pela primeira vez.
VM – 8: Mostrou que a Williams vem com força para lutar pelo título de terceira força. E se mostrou um piloto altamente capaz de, com um carro melhor, brigar por vitórias.
BV – 9: Fez ótima largada e conseguiu durante muito tempo andar à frente da BMW, terminando quase dez segundos à frente de uma Renault e uma McLaren. Comemorou muito o primeiro pódio, pois sabe que o segundo deve demorar um pouco.
EG – 8: Comprovou a melhora significativa da Williams, mas também provou que é inteligente, constante e rápido. Deve subir mais vezes no pódio este ano.
ML – 8,5: Também foi muito bem. Ótima largada, poderia ter ficado à frente de Heidfeld se não tivesse sido ultrapassado nos boxes. Mas não teve o que fazer.
FL – 9: Uma corrida quase perfeita mostrou que o jovem piloto e a Williams vem, sim, fortes para a temporada.

Fernando Alonso
FG – 7: Muito apagado nos treinos, mas compensou com inteligência e persistência na corrida, saindo lá de trás para terminar em quarto.
VM – 7: Cerebral, levou a frágil Renault ao quarto lugar, sem sustos, atacando quando podia. E a disputa com Kovalainen no fim da corrida, ainda que tenha sido ultrapassado, serviu para reforçar seu espírito de luta.
BV – 10: Lewis Hamilton pode ter vencido, mas o dono da festa foi o espanhol. Ultrapassou, de uma vez, Kovalainen e Raikkonen, repetiu a dose quando Kovalainen apertou o botão errado. Andou de lado, levantou poeira, bateu roda. E provou que é o melhor piloto da categoria.
EG – 9: Andou bem mais que carro. Apagado nos treinos, forte na corrida. A ultrapassagem sobre Kimi Raikkonen e Heikki Kovalainen valeu a nota.
ML – 8: Com talento, foi outro que esteve imune às confusões da prova, protagonizou belos duelos na pista. Levar o carro razoável da Renault ao quarto lugar é digno de nota alta.
FL – 7: Teve competência e bastante sorte para buscar um lugar que parecia longe depois dos treinos. Fez a melhor manobra do GP, quando passou por Kovalainen e Raikkonen de uma vez.

Heikki Kovalainen
FG – 4: Ia muito bem até a segunda parada, quando perdeu posições importantes. No fim, apertou um botão errado e foi passado por Alonso.
VM – 8: Não fosse o último safety-car, caminharia para seu melhor resultado na F-1, o segundo lugar. Foi arrojado na briga com Alonso, embora tenha errado na seqüência.
BV – 7: Protegeu Hamilton na relargada, liderou, marcou a melhor volta, enfim, fez bem sua tarefa. Mas parou na hora errada e perdeu o segundo lugar. Era para ser quarto, mas deu uma de Hamilton e devolveu a posição de bandeja para Alonso.
EG – 7: Foi bem melhor que na estréia no ano passado. Constante, evitou as confusões, mas a entrada do safety-car o atrapalhou. Ultrapassou Alonso, ganhou pontos com Ron Dennis, mas deve ter perdido outros com a bobeada na volta seguinte.
ML – 7: Apenas razoável. Não foi bem em sua estratégia de prova e, inexplicavelmente, reduziu sua velocidade após ultrapassar Alonso, perdendo a quarta posição.
FL – 5: Com um carro que se mostrou amplamente superior, foi bastante rápido, mas não transformou isso em um bom resultado. Podia (e pode) muito mais.

Kazuki Nakajima
FG – 5: O erro ao bater em Kubica prejudica sua avaliação. Mas, de qualquer forma, pontuou.
VM – 6: Um pouco afobado, talvez, tanto que tirou Kubica da prova. Mas até que não foi de todo mal.
BV – 3: Encarnou o pai e perdeu dois bicos em dois acidentes evitáveis. Primeiro, espremeu Davidson em Webber. Depois, atropelou Kubica antes da relargada. Pontuou, sem merecer, por ter conseguido continuar na prova.
EG – 4: Único mérito: completar a prova. Bateu em Kubica e perderá, com razão, dez posições no grid na Malásia.
ML – 7: Meio enrolado, se envolveu em dois acidentes, mas conseguiu levar seu carro até o fim e fez seus primeiros pontos na F–1.
FL – 3: Mais sorte do que juízo. Foi afobado e conseguiu acabar com a corrida de Robert Kubica durante o período de safety-car. Tem velocidade, mas só isso não basta.

Sébastien Bourdais
FG – 8: Chegaria em quarto ou quinto, não fosse a quebra a três voltas do final. Estreou muito bem, apesar da má classificação no sábado.
VM – 9: Já se previa que teria dificuldades na classificação, tanto que mal passou da Q1. Mas com tantos problemas alheios e com o carro de que ainda não tem a mão, chegaria em quarto não fosse o fraco motor Ferrari ir para os ares. Uma estréia de gala.
BV – 10: Corrida segura, madura, que faz jus a seu currículo de tetracampeão da Champ Car e campeão da F-3000. Não cometeu erros e segurou muito bem Alonso, Kovalainen e Raikkonen no fim. Mas o carro não agüentou, uma pena.
EG – 9: Ótima estréia. Perdeu para Vettel no treino classificatório, mas deve alcançá–lo em breve.
ML – 8: Enquanto os outros se acidentavam, o francês estava lá, quietinho, conquistando posição por posição. Se viu à frente de Alonso e Kubica, segurando–os bravamente. Ótima participação, a quebra de seu motor foi um pecado.
FL – 9: Depois de uma classificação ruim, quando admitiu que errou, fez uma corrida perfeita. Não merecia ter quebrado, mas serviu para mostrar que a Toro Rosso vai fazer barulho.

Kimi Raikkonen
FG – 3: Parece que entrou em curto. E estava bem na corrida, depois de largar lá atrás. Então, começou a cometer erro atrás de erro. Salvou um ponto.
VM – 3: Creio que tenha cometido mais erros do que em toda a última temporada.
BV – 6: Conseguiu uma boa largada, escapando da confusão do meio do pelotão, e vinha bem até a segunda entrada do safety car. Depois, só fez porcaria. Foi afobado ao tentar passar Kovalainen e exagerou quando caçava Glock. Tentou no fim, mas ficou na mão. Um ponto está de bom tamanho.
EG – 5: Prejudicado pelo carro no treino, largou na 15ª posição. Fazia uma bela prova de recuperação, mas abusou dos erros. Nem parecia o “homem de gelo.”
ML – 5: Em alguns momentos, super inspirado. Em muitos outros, um trapalhão. Foi um dos primeiros a sentir a ausência do controle de tração. Pelo menos, não tem mais azar. A infelicidade de Barrichello lhe rendeu um ponto.
FL – 1: Apesar do problema no sábado, vinha fazendo uma bela prova. Aí, enlouqueceu completamente e estragou tudo. Algo pouco digno para um campeão.

Robert Kubica
FG – 7: Vinha bem, depois de um brilhante segundo lugar no grid. Aí foi acertado por trás por Nakajima e teve de abandonar.
VM – 7: Quase foi pole, estava em segundo e caminharia para tal não fossem os safety-cars. Perdeu rendimento no fim da prova e foi acertado por Nakajima. Vai dar trabalho.
BV – 6: Fez uma primeira parte boa, mas caiu muito de rendimento após o pit stop. Escolheu a estratégia errada e se deu mal. Para piorar, foi tirado da pista por Nakajima e teve de abandonar.
EG – 9: A nota é pela batalha pela pole–position. Por muito pouco o polonês não cravou sua primeira pole da carreira. Na corrida, foi combativo, mas a alteração na estratégia, o problema de motor e, principalmente, a batida de Kazuki arruinou suas chances.
ML – 6: Muito bem na classificação, apenas razoável na prova. Como explicou depois da corrida, errou em sua estratégia. Perdeu muito tempo atrás de Bourdais e acabou com sua corrida em um incidente com Nakajima quando o safety–car ainda estava na pista.
FL – 6: Prometia bem mais após ter voado nos treinos. Na corrida, perdeu muito rendimento e ainda contou com a "ajuda" de Nakajima.

Timo Glock
FG – 5: Fez uma boa classificação, mas recebeu duas punições. Na prova, vinha em bom ritmo até escapar na grama, rodar e bater.
VM – 4: Nada de mais, a não ser seu acidente.
BV – 5: Fez uma corrida mediana. Não chegou a assustar ninguém, apenas foi um dos que estavam no meio. Só apareceu na TV com o espetáculo visual de seu abandono. Tirando isso, não cometeu erros.
EG – 5: Mostrou velocidade na classificação e deu sinais de que a Toyota pode surpreender. Na prova, um desastre.
ML – 4: Seu principal momento na prova foi quando saiu da pista e teve seu carro desmanchado.
FL – 4: Vinha bem sumido da prova até que protagonizou a cena mais vistosa do fim de semana, levantando vôo.

Takuma Sato
FG – 3: Vai se arrastar o campeonato todo, com um carro lento e pouco confiável. Quebrou.
VM – 5: Até que foi bem, com essa draga de sub-Honda.
BV – 6: Com o equipamento que tem, fez o que podia. Chegou até a disputar algumas posições, até que o carro abriu o bico. Até que andou bastante.
EG – 4: É bravo o japonês, mas o carro não o ajuda muito.
ML – 4,5: Só o fato de correr na Austrália já foi algo a ser comemorado. Ainda teve o mérito de durar mais tempo na prova do que alguns de seus adversários.
FL – 6: O japonês é um herói por conseguir levar a falida Super Aguri a ficar entre os dez primeiros durante uma corrida, mesmo que tenha quebrado depois.

Nelsinho Piquet
FG – 1: Estréia desastrosa, desde os treinos. Na largada, se enroscou com um monte de gente, mesmo vindo de trás com tempo para evitar.
VM – 2: Bem, bem mal. Não teve uma estréia desastrosa como a de Kovalainen no ano passado, mas não ficou muito longe disso. Largar entre as Aguri e andar tão lento na corrida... se a primeira impressão é que fica...
BV – 4: Procurou andar na dele, mas não escapou da confusão da largada, que danificou seu carro e o fez abandonar depois de 31 voltas. Sofreu todo o fim de semana, mas, pelo menos, tem o apoio da equipe.
EG – 3: Estréia bem apagada. Não andou nem perto de Alonso. Enfrentou problemas mecânicos, mas demonstrou também muito nervosismo.
ML – 2,5: Péssima estréia. Seu melhor tempo na prova foi quase quatro segundos mais lento do que Hamilton. O carro pode ser ruim, mas ele deveria ter um desempenho melhor. Lições foram aprendidas para melhorar sua performance no futuro.
FL – 2: O GP da Austrália serviu como experiência de estréia. E nada mais.

Felipe Massa
FG – 1: Erro grotesco na primeira volta, rodou sozinho e bateu. Na recuperação, bateu em Coulthard. Aí quebrou o motor.
VM – 3: Errou na primeira curva, foi muito otimista na mesma com Coulthard, não terminou a prova. Já tem de descontar dez pontos ao longo do ano.
BV – 0: Justamente a pessoa que chamou a atenção para problemas na largada errou... na largada! Deu motor muito cedo e foi pros pneus. A batida com Coulthard também poderia ter sido evitada. Resumindo: começou mal. Sorte dele que Raikkonen também errou bastante.
EG – 2: Ficou visível o desespero de Felipe por resultados. Precisará de mais paciência se quiser ser campeão. Parou com problemas no motor da F2008.
ML – 4: Forçou a barra na largada, errou a marcha e bateu. Voltou, forçou a barra com Coulthard, mas dessa vez passou ileso. Sofreu com a quebra do motor da F2008. Precisa ser menos afobado.
FL – 1: Um pretende ao título não pode se embananar sozinho na primeira curva do ano. E repetir o erro 24 voltas depois.

David Coulthard
FG – 3: Tem motivos para reclamar de Massa, mas com um pouco de boa-vontade, evitaria o acidente. Confiou no rival, deu no que deu.
VM – 3: Não viu Massa, culpou o piloto, culpou os espelhos, culpou a vida, jogou fora o fim de semana.
BV – 4: Macaco velho, sabia que a corrida seria agitada e foi fazendo a corrida dele. Pode não ter visto Massa pelos retrovisores, nem ter sido avisado pelo spotter, mas está exagerando nas reclamações, pois foi um acidente de corrida.
EG – 4: A Red Bull melhorou muito. David foi bem nos treinos, é constante em corrida, mas o acidente com Felipe Massa não estava em seus planos.
ML – 4: Até penso que não teve culpa no toque com Massa. Porém, não teve momentos brilhantes na prova e a batida foi um fim melancólico de corrida.
FL – 1: Já passou da hora de deixar a F-1.

Jarno Trulli
FG – 6: Foi bem no sábado e estava bem na corrida. Até ter um problema de superaquecimento na bateria.
VM – 5: Vinha até que bem, mas a Toyota (oh!) falhou.
BV – 5: Chegaria aos pontos, se o carro não tivesse quebrado. Mas não fez nada de espetacular, guiou o tempo todo pensando em chegar, não em avançar.
EG – 6: Como sempre, Jarno mostrou velocidade nos treinos. É, normalmente, irregular em corrida, mas tinha condições de chegar nos pontos.
ML – 5,5: Fazia uma corrida discreta, porém correta, até quebrar. Tinha totais chances de pontuar.
FL – 5: Tão discreto quanto seu companheiro de Toyota, o italiano até que vinha decentemente, quando abandonou.

Adrian Sutil
FG – 2: Teve uma quebra de chassi nos treinos. Largou dos boxes e durou oito voltas, até parar com pane hidráulica.
VM – 3: Está bem atrás de Fisichella, mas ocupava um 12º lugar, largando dos pits, quando abandonou.
BV – 3: Foi mal durante todo o fim de semana. Fez besteira na classificação, estragou o carro e, como resultado, largou com um equipamento feito às pressas, que quebrou, obviamente.
EG –3: Adrian não começou bem o ano, mas o carro da Force India parece promissor.
ML – 3: Totalmente invisível na Austrália.
FL – 2: Fez menos do que se esperava de alguém que mostrou boas qualidades na temporada passada.

Sebastian Vettel
FG – 7: Bela classificação, colocando a Toro Rosso na “superpole”. No acidente da largada, foi levado de roldão por Button.
VM – 4: Chegou à Q3, ótimo. Mas largou mal e foi um dos envolvidos na confusão da largada. Azar.
BV – 5: Foi muito bem na classificação, mas pagou pela inexperiência, sua maior desvantagem para Bourdais.
EG – 7: Outro destaque no treino classificatório, mas a batida na primeira curva acabou com suas chances na corrida.
ML – 2: Não correu, mas pelo desempenho no treino de classificação, ganha uma nota de reconhecimento.
FL – 6: Merece por ter levado a Toro Rosso ao Q3, mas o confesso problema na largada precisa ser melhorado.

Jenson Button
FG – 2: Barrichello foi bem melhor que ele nos treinos e, na corrida, bateu em Vettel logo na largada. Tentou arrumar o carro, não deu.
VM – 3: Atrás de Barrichello, sua prova teve poucos metros. Vale o 12º lugar no grid.
BV – 2: Tomou um pau de Barrichello na classificação e, para piorar as coisas, não passou da primeira volta. Se quiser renovar por mais três anos, terá de colocar o velho Rubinho no chinelo.
EG – 5: Bem na classificação, bem na largada, mas, assim como Sutil, ficou na confusão da primeira curva.
ML – 0: Não correu, por isso não tem nota.
FL – 4: Com um tempo decente nos treinos, pelo que se imaginava da Honda, mas foi prejudicado com a batida no início.

Mark Webber
FG – 2: Mais um que se envolveu no acidente da largada. Decepção, correndo em casa.
VM – 2: Mal na classificação, bateu na corrida. A nota é mais do que justa.
BV – 3: Talvez a pressão por resultados, principalmente em casa, o afetaram. Ele errou na classificação e pagou o preço de largar no meio do grid: tomou porrada. Serve para aprender, se é que ele vai um dia.
EG – 4: Perdeu para Coulthard na classificação e entrou no bolo da primeira curva.
ML – 0: Idem a Jenson Button.
FL – 3: Prometia bastante, depois dos treinos de sexta. Mas um disco de freio estourado e uma largada acidentada acabaram com as suas chances de mostrar algum serviço.

Anthony Davidson
FG – 2: Mais um que ficou na primeira volta.
VM – 2: Ugh! Último no grid, e nem passou da segunda curva.
BV – 1: Chora demais e anda de menos. Se Sato deu uma porrada de voltas, ele também poderia. Mas, sabe, quem pensa muito no azar atrai azar...
EG – 2: Último do grid, bateu na primeira curva e deve enfrentar um ano bastante difícil na Aguri.
ML – 0: Idem a Mark Webber, Jenson Button e Giancarlo Fisichella
FL – 2: Não se pode esperar muito mais do que o obtido em Melbourne.

Giancarlo Fisichella
FG – 4: Foi bem nos treinos, mas na largada foi acertado por trás, sem chance de defesa.
VM – 3: Outro que não viu o fim da primeira volta. Mas, em equipe pequena, é um ótimo piloto.
BV – 3: Não teve culpa no acidente. Errou muito nos treinos, mas se mostrou esforçado.
EG – 4: Para a estréia da Force India, Fisico fez uma classificação digna para equipe, mas também se envolveu no acidente depois da largada.
ML – 0: Idem a Mark Webber e Jenson Button
FL – 3: A idéia de que levaria a Force India ao Q2 não passou de ilusão, e, como muitos, ficou logo na primeira curva.


Rubens Barrichello
FG – 1: Fez excelente corrida e terminou em sexto mesmo com um stop & go. Mas não viu o sinal vermelho e foi desclassificado.
VM – 4: Fez grande prova, tal, irretocável, até. Só que não tem como não ver um sinal vermelho. A mesma coisa fez Massa no Canadá. E se a equipe tem tanto recadinho a dar ao piloto, desnecessário, às vezes, ao longo da prova, que já o previna nestes casos.
BV – 8: Não leva dez por ter deixado os boxes com a saída fechada. De resto, foi impecável, dentro das limitações do carro. Tomara que não seja um lampejo, pois ele merece mais do que vem recebendo.
EG – 6: Boa classificação, excelente prova, mas a punição apagou um fim de semana que poderia ter acabado com o jejum de pontos.
ML – 8,5: Boa classificação, ótima prova. Levou um carro que parecia fadado às últimas posições às primeiras — chegou a ser segundo com as paradas. Segurou Raikkonen no braço. Aproveitou-se dos erros dos outros. Só não esperava errar em uma coisa boba, saindo dos boxes com luz vermelha. Um pecado.
FL – 9: Fez sua melhor corrida em muito tempo, e não merecia o azar de ver o safety-car entrar na pista justo quando estava sem combustível. Aí, a Honda tratou de arruinar tudo. Mas vai mostrar um bom serviço em 2008.