O que mais pode explicar a falsa eleição presidencial russa: a retirada forçada do ex-premiê Mikhail Kasyanov, sob a alegação que as assinaturas que colheu para apoiar sua candidatura sejam inválidas?

A maioria dos responsáveis por manipular eleições freqüentemente simula uma conjuntura contrária. Putin nem ao menos se incomodou com isso. Mesmo se ele, ou algum substituto próximo, despontassem como os vencedores em eleições justas, o líder não perderia tal oportunidade.

Críticos e rivais compreenderam agora que a batalha contra Putin desencadeia processos judiciais e até mesmo danos físicos. Notícias independentes têm sido sistematicamente reprimidas.

Os resultados foram evidentes nas eleições parlamentares do último mês, classificadas por observadores europeus como distantes de serem livres e justas.

Nunca houve quaisquer dúvidas de que o sucessor de Putin, Dmitri Medvedev, deva ganhar as eleições gerais do dia 2 de março. E ainda o leal escudeiro Medvedev já afirmou que nomeará Putin como seu primeiro-ministro. Para uma futura segurança, o domínio do Kremlin ainda tratou de tirar para fora da corrida presidencial o líder da oposição russa, Garry Kasparov.

A indiferente candidatura de Kasyanov, assim como as campanhas dos outros três candidatos na corrida ao Kremlin, não passa de um disfarce democrático frente a tal processo eleitoral às avessas.

Líderes ocidentais há tempos tentam indicar justificativas para Putin. Washington necessita do auxílio de Moscou para a crise com o Irã e outras questões; a Europa, por sua vez, precisa de petróleo e gás. Muito pouco restou da velha democracia russa, que lutou para renascer após a queda do comunismo. A atitude mínima que deveria ser tomada por líderes mundiais é reconhecer francamente essa dolorosa verdade a seus comparsas russos frustrados.

Leia mais sobre: eleições na Rússia