Norton faz "dieta" na versão 2008 Por Bruno Sayeg Garattoni São Paulo, 12 (AE) - Na vida, diz o ditado, algumas coisas são inevitáveis: a morte, os impostos e..

. a lentidão do Norton AntiVirus. O programa, que durante anos foi o melhor antivírus do mercado, acabou corrompido pelo sucesso - a cada nova versão, se tornava mais "gordo" e lento.

Por isso, muita gente migrou para outros antivírus - como o famoso AVG, que, além de gratuito, é muito mais leve do que o Norton. Entre as pessoas que fizeram essa troca, é comum ouvir comentários entusiásticos, do tipo "parece que eu ganhei um novo PC, muito mais veloz". A Symantec, fabricante do Norton, sabe disso: tanto que na versão 2008 do programa, testada em primeira mão pela reportagem, promete enfatizar a velocidade acima de tudo.

FUNCIONA? Mas e aí? O Norton realmente ficou mais rápido? Numa palavra: sim. O novo mecanismo de varredura é bem veloz. O Norton AntiVirus 2008 e o AVG foram instalados num mesmo computador, com chip Intel Core 2 de 1,6 GHz, 1 gigabyte de memória RAM e sistema Windows Vista.

Ambos os antivírus foram configurados para fazer varredura total, ou seja, escanear todos os arquivos presentes no disco rígido. Pois é essa a maneira correta de usar um antivírus: a varredura "inteligente", que ignora alguns tipos de arquivo, não oferece segurança total.

Veja só o que aconteceu. O AVG, famoso por sua velocidade, levou 18 minutos para completar a tarefa. O Norton cravou 17 minutos e venceu. Em outro computador, mais lento (chip de um núcleo, 1,5 GHz) e com mais arquivos, a diferença foi ainda maior. Enquanto o AVG agonizou por mais de 2 horas e meia, o Norton terminou em pouco mais de uma hora.

Ou seja: o novo Norton está, sim, mais rápido na varredura de arquivos. Mas não é só isso que deve ser considerado. Como o antivírus precisa rodar o tempo todo, como uma barreira de defesa, ele representa um peso constante para o computador - mesmo quando não está, explicitamente, fazendo uma varredura.

Um efeito disso é que, na hora de ligar o PC, o Windows demora mais para carregar. A Symantec diz que o Norton 2008 foi especificamente reformulado para atenuar esse problema.

MAIS LEVE Nos testes, houve resultados diferentes. No computador rápido (com dois núcleos), Norton e AVG empataram - com um dos dois instalado, o Windows demorou em média 60 segundos para carregar (8 segundos a mais do que sem antivírus). É uma boa marca.Já o PC antigo, mais lento, teve dificuldades com o Norton. O efeito não chega a ser dramático, mas é bem perceptível: não apenas o processo de boot (carregamento do Windows) se tornou bem mais lento, mas o próprio uso do computador - abertura de programas, janelas, etc - ficou um pouco prejudicado. Só que, nessa máquina, o AVG rodou superbem. Então a conclusão é a seguinte. Em PCs mais lentos, com apenas um núcleo (maioria no Brasil), o Norton continua sendo pior opção que o AVG. Já para os donos de PCs modernos, que têm fôlego para sustentar o Norton, é uma excelente opção.

Ele chega ao mercado nacional no final de outubro, provavelmente a R$ 99. Mas há uma opção melhor: o Norton Internet Security 2008. Por um valor um pouco maior (o produto deverá chegar às lojas por R$ 129), você leva um pacote mais completo.

PACOTÃO O Internet Security 2008, também testado pela reportagem, inclui várias funções: além de antivírus, ele tem firewall, filtro contra phishing, gerenciador de senhas e o novo "protetor de browser", que promete resguardar o navegador. Vamos por partes.

O firewall - programa que controla a entrada e saída de dados do PC - é excelente. Oferece bom nível de proteção (mais do que o firewall do Windows), mas também é inteligente - ele não fica perguntando, a todo instante, se você quer "autorizar" esse ou aquele programa. E o filtro anti-phishing realmente funciona, sem cometer os enganos que freqüentemente acometem seus rivais gratuitos.

Já o gerenciador de senhas é bobagem. O Firefox e o Explorer já têm esse recurso.O "protetor de browser" promete filtrar os dados que chegam ao navegador e eliminar códigos nocivos - em tese, conseguiria barrar vírus cujas vacinas ainda não foram criadas. Na verdade, não é uma tecnologia nova - existe há muito tempo, com o nome de "varredura heurística". E nunca se provou que realmente funcione.

O Internet Security também inclui um "parental control", para evitar que as crianças vejam pornografia na internet. Ele requer um download separado, mas funciona muito bem. Para quem usa Windows XP, é uma excelente opção (o Vista já tem seu próprio filtro).

As versões em inglês do AntiVirus e do Internet Security já estão disponíveis na web, e podem ser testadas de graça por 15 dias. Os downloads estão em tinyurl.com/y4yoj3.