Mas há uma diferença. O Soapbox tem uma tecnologia que supostamente impede a publicação (upload) de vídeos piratas - como programas de TV, clipes e filmes protegidos por direitos autorais.

Com isso, a Microsoft quer evitar os problemas enfrentados pelo rival YouTube, que está sendo processado nos Estados Unidos. A empresa de mídia Viacom, que é dona da MTV, pede ao site uma indenização gigantesca: US$ 1 bilhão.

A Microsoft não quer problemas desse tipo - tanto é que, logo depois de lançar o Soapbox, no começo do ano, tirou o site do ar. E só o reabriu agora, com a nova tecnologia antipirataria.

À primeira vista, os filtros do Soapbox realmente parecem funcionar. Passando-se por um usuário comum, o Link tentou enviar para o site o videoclipe de uma banda americana.

Não deu certo: o Soapbox percebeu, não colocou o vídeo no ar e disse que aquilo era "violação de direitos autorais".

Já no YouTube, um cenário totalmente diferente. Nem foi preciso enviar o tal clipe. Já estava no ar, e como: eram mais de 3.800 cópias, de remixagens a paródias feitas pelos próprios internautas.

E boa parte do sucesso do YouTube se deve, justamente, aos tais clipes "piratas" - se ele só tivesse vídeos amadores, não seria nem de longe tão popular. A Microsoft sabe disso e está procurando um meio-termo. Já fechou acordos com as emissoras de televisão Fox e NBC, cujas produções serão liberadas no Soapbox. Como acaba de entrar no ar, ele ainda tem bem pouco conteúdo.

Quero ser o Youtube

Tecnicamente, o Soapbox é muito parecido com o YouTube. Os vídeos rodam numa janelinha, que pode ser republicada em blogs ou sites pessoais. Também dá para compartilhar os clipes por e-mail, mas não é permitido baixar uma cópia para guardar no computador.

O site da Microsoft tem uma coisa que o YouTube não tem. Você pode navegar por todo o acervo do site sem interromper o vídeo que está vendo. Legal.

Fora isso, a semelhança com o rival é tão absoluta que chega a ser embaraçosa para a Microsoft. Como o YouTube, o Soapbox usa a tecnologia Flash Video (da Adobe). Acontece que a Microsoft acaba de lançar uma tecnologia concorrente - ela se chama Silverlight e, supostamente, é melhor do que o Flash.

Se é mesmo, por que a Microsoft não usou essa tecnologia nem mesmo em seu próprio site? Incompreensível. As informações são do O Estado de S. Paulo