tendem a culpar jogadores mais altos em faltas - Mundo - iG" /

Árbitros e público tendem a culpar jogadores mais altos em faltas

Pesquisadores da Escola de Administração de Rotterdam, da Erasmus University, na Holanda, concluíram que árbitros de futebol e o público em geral tendem a culpar os jogadores mais altos por faltas cometidas em campo quando não está claro quem cometeu a infração. Os autores do estudo pesquisaram todas as faltas cometidas em três grandes competições de futebol durante sete anos, e concluíram que, no caso de a falta ser ambígua, a probabilidade maior era de que a culpa fosse atribuída ao jogador mais alto.

BBC Brasil |

Os pesquisadores Niels van Quaquebeke e Steffen Giessner, cientistas da Escola de Administração, transferiram seus conhecimentos sobre processos de decisão no mundo dos negócios para a arena dos esportes.

A intenção era investigar se os árbitros e o público conseguem avaliar uma falta ambígua de maneira imparcial.

Baseados em pesquisas evolucionárias e linguísticas, que revelaram que as pessoas mais altas são associadas a conceitos como poder, força e agressividade, van Quarquebeke e Giessner especularam que este seria o caso no futebol.

"Escolhemos o futebol como contexto para o nosso estudo porque o esporte frequentemente apresenta situações de faltas ambíguas, nas quais é difícil determinar o responsável", disse van Quaquebeke.

Segundo o estudioso, em situações como esta as pessoas precisam usar seus "instintos" para decidir quem cometeu a falta e, ele acreditava que a altura seria mais um dos fatores no processo, como a cor do uniforme, faltas cometidas no passado, reputação do time e barulho da torcida, entre outros.

O fator "altura", segundo ele, também poderia ser "detectado" na análise das faltas.

Ao todo, os pesquisadores analisaram mais de 120 mil faltas cometidas durante a Liga dos Campeões da UEFA, a Liga Alemã e as últimas três Copas do Mundo, além de dados de duas experiências sobre a percepção do público.

Em todos os casos, as análises revelaram que sua hipótese inicial estava correta: os jogadores mais altos são responsabilizados pelas faltas com maior frequência do que os jogadores mais baixos, mesmo quando nenhuma falta foi cometida.

Os pesquisadores também concluíram que, quanto maior a diferença de altura entre os dois jogadores envolvidos na falta, maiores as chances de o jogador mais alto ser responsabilizado.

Além de analisar as faltas cometidas, os pesquisadores realizaram outro estudo sobre percepção do público, em que foi confirmada a tendência a responsabilizar o jogador mais alto.

Os pesquisadores acreditam que o resultado de sua pesquisa sobre decisões potencialmente parciais poderá ajudar os árbitros em seu processo de decisão, mas afirmam que não cabe a eles determinar como isso pode ser aproveitado na prática.

Um artigo sobre o estudo foi publicado neste mês na revista especializada Journal of Sport & Exercise Psychology.

Leia mais sobre: futebol

    Leia tudo sobre: futebol

    Notícias Relacionadas


      Mais destaques

      Destaques da home iG