“Não, senhora”, respondeu ele, com um riso e uma pausa “De novo, não”.
Foi um raro momento de descuido – mostrando que o fracasso do Katrina está alojado em algum lugar da frente de seu córtex cerebral – em uma viagem de ambientes estudiosamente alegres, se distanciando da destruição dos edifícios e das pessoas tão felizes e por pessoas endurecidas pela saudade da Nova Orleans de antigamente.
Foi mostrado para as câmeras uma versão mais elaborada do famosa ponte Força Aérea 1 um ano atrás, quando ele teve de assistir a um DVD com uma cobertura furiosa da imprensa sobre o apartheid local antes dele tardiamente e de modo rancoroso ter interrompido suas férias de 5 semanas em Crawford.
Em uma entrevista, o presidente disse à Brian Williams da rede de televisão NBC que, além de Alber Camus, ele recentemente havia lido um livro sobre a “batalha” em Nova Orleans e “três Shakespeares”. Um assistente da Casa Branca afirmou que um deles era Hamlet.
O que poderia ser melhor? Um príncipe que hesita ao invés de agir e então age precipitadamente no momento errado, sem prestar atenção quando alguém vulnerável afunda.
Indagado pelo âncora do programa se ele estava pedindo às pessoas no país para realizarem os sacrifícios necessários, ele respondeu rapidamente que “os americanos estão se sacrificando – pois todos pagam muitos impostos”.
Os últimos dois dias em Mississipi e em Nova Orleans foram brincadeiras dentro de brincadeiras. Ele tomou para si o papel de presidente-executivo simpático e engajado, reunindo recursos para salvar a Costa do Golfo, mesmo enquanto a visão é de uma figura triste das comunidades americanas que ainda estão destruídas e machucadas, enquanto o governo Bush gasta bilhões com a reconstrução – e a não reconstrução – do Iraque.
Você esperaria por esse Crawford mais Hamlet para simplesmente sair e dizer: “Isso não é bom o suficiente”.
Ao invés disso, o presidente cerrou os dentes e encarnou o papel de animadora de torcida otimista e falou sobre a restauração da “alma” de Nova Orleans. Sempre fico nervoso quando Bush chega com a história da “alma”.
Ele foi insolente o suficiente para posar como o homem de ação mesmo em uma cidade arruinada por sua inércia inicial e contínua. “Tenho receptivo”, afirmou o presidente em uma escola local na terça-feira. “Tenho visto todos trabalhando”.
Ele falou para um pequeno número de residentes debaixo de um sol fervente em um bairro de classe operária em Biloxi. Do lado de fora do cenário feito para a televisão, havia um banheiro colocado em um jardim de uma casa destruída cheia de fios pendurados, pedaços de ferro e escombros. Em um dos locais pelos quais o presidente passou, havia um brinquedo abandonado de uma criança.
Em uma parada em uma empresa de construção em Gulfport, Mississipi, ele gorjeou biblicamente. “Haverá um momento, o momento será único. Casas suscitarão trabalhos e os trabalhos suscitarão casas”.
Douglas Brinkley, escritor de Nova Orleans que recontou a história das bases do fracasso, observou que Bush estava simplesmente “muito ansioso por tentar terminar logo com a visita”.
“No manual dos republicanos, Katrina significa perdedor”.
Bush diz aos jornalistas que ele tem lido prodigiosamente, 53 livros até o momento, inclusive três biografias de George Washington, duas sobre Abraham Lincoln e uma sobre Mão Tse Tung. Ele parece estar mais sintonizado com seu país e sua história e ainda que ele não pareça entender que sua presidência será definida por ir muito rápido a um lugar e não por ir a outro lugar na mesma velocidade.
Ele deixou que Dick Cheney e Rumsfeld lançassem ataques em cima das críticas da guerra nesta semana. Darth Vader, quer dizer, Dick Cheney repetiu sua política de louco, e Rumsfeld comparou aqueles que criticam a guerra no Iraque àqueles que afirmaram que a Alemanha nazista era pacífica, observando que “mais uma vez nós enfrentamos desafios semelhantes em tentativas de confrontar a ameaça crescente de um novo tipo de fascismo”.
Alguém precisa encurralar o responsável pela Defesa dos Estados Unidos e explicar que a questão não nos opormos à guerra contra o terrorismo, e sim que nós queremos que tudo seja feito de modo eficaz e eficiente. Por que será que é necessário, para isso, que assustem o país, façam falsas conexões entre uma guerra não-compreendida e uma guerra contra o terrorismo, e que façam referências históricas completamente negligentes a Hitler e ao fascismo.
Bush precisa recuperar a alma, não apenas de Nova Orleans, mas também da Casa Branca.
Leia também