O termo foi cunhado após Stone e o co-criador do programa, Trey Parker, terem recebido um prêmio em 2001 do People for the American Way em um jantar em Beverly Hills. O público, empolgado por uma noite de retórica esquerdista, ficou assustado ao ouvir que Stone e Parker eram republicanos.

Para aqueles que sonhavam com uma maioria republicana permanente, o novo bloco foi uma prova de que certamente seria uma grande festa: você podia votar na coligação cristã enquanto assistia um programa que fazia alusão à profanação. Os republicanos podiam abraçar dois garotos que tiveram sua vez com um vídeo que mostrava um duelo de artes marciais entre Jesus Cristo e o Papai Noel.

Alguns republicanos se mostraram ofendidos pelo desprezo do programa pelas religiões, porém ele pareceu uma grande ferramenta de recrutamento devido a sua zombaria cruel a democratas como Al Gore, que apareceu como um monstro assustando as crianças de South Park. No livro “South Park Conservatives”, de Brian Anderson, Stone e Parker são saudados por desafiarem a hegemonia liberal de Hollywood.

Os democratas tiveram “West Wing”, porém os republicanos tiveram um programa mais atualizado com um público mais jovem. Michael Moore pode até atrair propaganda, porém Stone e Parker podem contar com “Team América: Detonando o mundo”, o filme dos dois no qual Michael Moore aparece como um homem-bomba que não consegue parar de comer cachorro-quente.

Stone e Parker nunca se assustaram com os representantes do partido republicano e afirmaram que não sabiam qual era a definição de um republicano South Park. Eles normalmente eram relutantes a serem engaiolados ideologicamente, mas na semana passada eles esclareceram tudo ao mencionarem o assunto em uma conferência de imprensa em Amsterdã, Holanda. Stone e Parker afirmaram que caso eles tivessem de ser rotulados, eles seriam libertários, e isso não significa republicano para este público.

O partido republicano costumava possuir um bloco considerável de libertários, mas eu não consegui ver nenhum sinal dele na conferência. Stone e Parker afirmaram que eles apoiariam Hillary Clinton nas eleições de 2008 simplesmente porque seria esquisito tê-la como presidente.

Andrew Sullivan, o internauta que cunhou o termo “republicano South Park”, estava na conferência com uma pré-estréia de “The Conservative Soul”, seu novo livro sobre a corrupção espiritual dos republicanos. Ele afirmou que atualmente prefere se chamar de conservador South Park, não um republicano.

“Os republicanos têm de ser punidos por destruírem o conservadorismo”, afirmou ele, explicando por quê ele está contra o partido nas eleições de novembro. “ Se isso exige um Congresso democrata para que essas pessoas parem de fazer o que estão fazendo, que assim seja”.

Stone e Parker me disseram que eles anteriormente haviam visto o partido republicano como um alívio dos liberais do governo, particularmente aqueles que pregam pelos Estados Unidos de Hollywood. “Nós vemos essas pessoas mentindo e roubando”, afirmou Stone. “Eles são nossos amigos, mas falando seriamente, eles não são pessoas que queremos dar atenção”.

O direito religioso costumava ser uma alternativa mais eficiente, de acordo com Parker. “Os republicanos não queriam que o governo comandasse nossas vidas, pois Jesus deveria fazer isso. Essa era a regra: menos governo, mais Jesus. Agora eles parecem perguntar “o que vocês acham de governo e Jesus?”

Isso pode soar como uma vitória para o direito religioso, e para os estrategistas republicanos que assumiram que os libertários não tem mais para onde ir. Mas alguns estão prontos para a troca de partido. O resto sempre consegue ficar em casa e encontrar algo bom para ver na TV.