259890621:45:10 20/11/2006Seg, 20 Nov 2006 21:46:01 -020030002Mundomundo21:45 20/1121:45:10 20/11/2006NN21:46 20/11http://www.efe.eshttp://image.ig.com.br/ultimosegundo/site/fontes/efe.jpg Os magistrados devem decidir no final do julgamento, que deve durar cinco dias e no qual os atores não testemunharão pessoalmente, se a "OK!", que tinha um acordo com Zeta-Jones e Douglas por fotos exclusivas do casamento, tem direito a uma indenização após a "Hello!" publicar antecipadamente imagens não autorizadas da cerimônia.
Além disso, a determinação final pode ajudar a esclarecer que tipo de controle os famosos conseguem ter sobre sua imagem e sua intimidade neste país.
O caso chegou à Câmara dos lordes após a "Hello!" ganhar em 2005 a apelação contra uma sentença que a obrigava a pagar 1,45 milhão de euros (US$ 1,8 milhão) para a "OK!".
A "Hello!", condenada em novembro de 2003 pelo Tribunal Superior de Londres a pagar esta quantia soma, alegou então que as fotos foram divulgadas para diminuir o impacto da "OK!", que tinha feito um acordo com o casal para realizar a cobertura exclusiva do casamento.
O advogado da "OK!", Richard Millett, argumentou hoje aos juízes lordes que a exclusividade era um ativo "muito valioso" para a revista.
Segundo Miller, o casal de estrelas de atores fez um acordo com "OK!" e não com "Hello!" para reduzir "o risco de invasão em seu casamento" e "controlar o material que seria publicado pelo bem de suas próprias carreiras profissionais".
Douglas e Zeta-Jones apresentaram em 2002 o processo contra a "Hello!", que publicou fotos feitas "de forma escondida" de seu casamento, realizado em novembro de 2000 no luxuoso Plaza Hotel de Nova York com convidados como Sean Connery e Steven Spielberg.
A atriz e seu marido tinham assinado um contrato de US$ 1,5 milhão com a revista "OK!" pelas fotos exclusivas do evento, mas a "Hello!" surpreendeu seu rival e publicou sua própria "exclusiva" três dias antes.
O casal, que tinha rejeitado uma oferta milionária da "Hello!", disse também que a publicação divulgou fotos de baixa qualidade e que isto prejudicou suas carreiras profissionais.
Além disso, Zeta-Jones e Douglas, cuja presença no Tribunal Superior de Londres provocou rebuliço na mídia, argumentaram que a divulgação das imagens era uma violação de sua vida privada e lhes causou estresse e perda de receitas.
Durante o processo, Zeta-Jones chegou a dizer que tinha se sentido "destruída, comovida e horrorizada" quando soube que a "Hello!" tinha fotos de seu casamento.]]>