253933114:05:08 29/09/2006Sex, 29 Set 2006 14:10:19 -030030002Mundomundo14:05 29/0914:05:08 29/09/2006NN14:10 29/09http://www.efe.eshttp://image.ig.com.br/ultimosegundo/site/fontes/efe.jpg O índice qualifica as condições básicas de democracia, o respeito aos direitos políticos e às liberdades civis, a qualidade institucional, a eficácia política e o poder efetivo para governar.
No alto da classificação está o Chile, com 10.796 pontos, seguido por Costa Rica (9.704) e Uruguai (8.397), países que, segundo o relatório, "se perfilam como os detentores da estrutura democrática mais sólida e de melhor rumo ao desenvolvimento democrático, afastados até agora do populismo".
O segundo grupo de países, composto por Panamá (6.828), México (5.917) e Argentina (5.330), sobressai acima da média regional, que foi de 5.063 pontos. A estes países seguem El Salvador (4.718) e Brasil (4.468).
Os outros países aparecem na escala de avaliação com níveis bastante inferiores à média, como Nicarágua (3.151), Bolívia (2.726), Venezuela (2.720) e Equador (2.237), últimos colocados no índice.
Segundo destaca o relatório, as nações com alto desenvolvimento democrático "são países que não caíram em crises político-institucionais nos últimos dez anos".
O país que mais subiu de colocação foi a Guatemala, cuja pontuação aumentou 132,57% com relação ao ano anterior, mas segue em um valor baixo de desenvolvimento, enquanto o que mais desceu foi Equador (-39%).
Este ano, o índice alerta particularmente sobre o comportamento regional em relação ao surgimento de novas lideranças de perfil populista.
Segundo os analistas, este fenômeno é facilitado pelos "excepcionais lucros econômicos gerados pelo fenomenal crescimento dos preços das matérias-primas latino-americanas nos mercados internacionais".
Contudo, destaca "alguns processos políticos na região - notadamente em relação a países que lideram o desenvolvimento democrático latino-americano -" que não "passam pela turbulência populista sem destino, nem pela anomia democrática e débil de repúblicas fracassadas", mas um caminho de "busca permanente do aperfeiçoamento institucional e a eficiência política".]]>