Luxemburgo ainda aproveitou para garantir que suas críticas à arbitragem não são direcionadas para desmerecer o título do rival. Informado de que Muricy Ramalho não gostou de suas declarações, Luxa garantiu que não está tentando mudar o foco.

”Em nenhum momento eu menosprezei. O Muricy não deveria ficar chateado, mas sim ter visto minha entrevista para saber se falei ou não. Eu não menosprezei, apenas questionei alguns pontos importantes. Não questionei o São Paulo, pelo contrário. Tem um bom plantel e o trabalho do Muricy é excelente”, explicou.

Depois de elogiar a qualidade do rival, Luxemburgo voltou a falar que sua crítica é ao presidente da comissão de arbitragem da CBF, Edson Resende, em função de o gaúcho Carlos Eugênio Simon ter sido vetado por diretores do São Paulo em jogos do clube.

“Eu questionei o fato de o Edson Resende não colocar mais o Simon para apitar jogos do São Paulo. Ele é considerado o melhor árbitro do Brasil, foi para Copa do Mundo e por que veladamente tem um veto ao Simon? A culpa não é do São Paulo, e sim do Edson Resende que não colocou o Simon na relação de jogos do São Paulo, que fez sua parte (em pedir o veto)”, acrescentou.

Na quinta-feira, depois da partida contra o Botafogo, Muricy afirmou nos vestiários do São Paulo que as críticas do técnico santista não tiram os méritos do título. “Ninguém vai tirar o brilho de nosso trabalho. Ele sabe que um time que completou mais de 20 rodadas na liderança tem seus méritos”, afirmou.

Imagens
Para ver fotos desta reportagem, entre no site da “Agora já está sacramentado. O São Paulo só perde o título se fizer muita bobagem, mas ele não vem comentando bobagem no campeonato”, afirmou o treinador.

Luxemburgo ainda aproveitou para garantir que suas críticas à arbitragem não são direcionadas para desmerecer o título do rival. Informado de que Muricy Ramalho não gostou de suas declarações, Luxa garantiu que não está tentando mudar o foco.

”Em nenhum momento eu menosprezei. O Muricy não deveria ficar chateado, mas sim ter visto minha entrevista para saber se falei ou não. Eu não menosprezei, apenas questionei alguns pontos importantes. Não questionei o São Paulo, pelo contrário. Tem um bom plantel e o trabalho do Muricy é excelente”, explicou.

Depois de elogiar a qualidade do rival, Luxemburgo voltou a falar que sua crítica é ao presidente da comissão de arbitragem da CBF, Edson Resende, em função de o gaúcho Carlos Eugênio Simon ter sido vetado por diretores do São Paulo em jogos do clube.

“Eu questionei o fato de o Edson Resende não colocar mais o Simon para apitar jogos do São Paulo. Ele é considerado o melhor árbitro do Brasil, foi para Copa do Mundo e por que veladamente tem um veto ao Simon? A culpa não é do São Paulo, e sim do Edson Resende que não colocou o Simon na relação de jogos do São Paulo, que fez sua parte (em pedir o veto)”, acrescentou.

Na quinta-feira, depois da partida contra o Botafogo, Muricy afirmou nos vestiários do São Paulo que as críticas do técnico santista não tiram os méritos do título. “Ninguém vai tirar o brilho de nosso trabalho. Ele sabe que um time que completou mais de 20 rodadas na liderança tem seus méritos”, afirmou.

Imagens
Para ver fotos desta reportagem, entre no site da