Na última rodada, aquela adiada, por exemplo, o líder, apesar de adotar um esquema mais ofensivo, tão preocupado com a falta de gols de seus atacantes, estreou às pressas o menino Edgar, na esperança vã de quebrar essa pálida rotina. Nem assim.

E o vice, que meteu 3 a 2 no Paraná, em casa, celebrou a artilharia de seus zagueiros – um de Índio e dois de Fabiano Eller.

Claro, com o insaciável assédio dos clubes de fora, mais ricos e generosos do que os nosso, mal um jovem goleador põe a cabeça de fora e já está arrumando as malas para o exterior. Mesmo porque fazer gols é o atributo mais valorizado, aqui ou em qualquer lugar do mundo.

Mas, a ausência de implacáveis artilheiros se justificaria, no nosso caso, se as chances de gols se desdobrassem a cada partida, em nível tão alto que ficasse evidente essa carência – o homem-gol, o finalizador, aquele cara que está para perder quatro e fazer dois gols.

Não é isso, porém, o que se vê, de hábito. O que se vê é, sobretudo, a escassez de oportunidades criadas. E quem deve criá-las? Nunca o centroavante, o goleador, a não ser numa ou noutra jogada pessoal. Quem deve criá-las são os meias e os laterais.

E, meia, gente, é o que mais faz falta no futebol brasileiro, consequência de anos e anos de império dos brucutus no meio-de-campo, desde as equipes de base até os titulares.