252615816:35:05 18/09/2006Seg, 18 Set 2006 16:40:54 -030030006Economiaeconomia16:35 18/0916:35:05 18/09/2006NN16:40 18/09http://www.efe.eshttp://image.ig.com.br/ultimosegundo/site/fontes/efe.jpg A resolução precisaria de 85% dos votos e recebeu o apoio decidido dos Estados Unidos e, mais reticente, de alguns países europeus pequenos, como Bélgica e Holanda, que poderiam sair perdendo.
O objetivo da reforma é reconhecer o aumento do peso das economias emergentes na economia mundial, com um aumento de sua representação no Fundo, segundo Rato dirá amanhã na Assembléia Anual do FMI, de acordo com fragmentos do discurso já divulgados pelo órgão.
A distribuição do poder no FMI ficou parada no tempo e mantém anomalias como que a Bélgica tenha mais voto que a Índia, apesar de o Produto Interno Bruto (PIB) do país europeu ser a metade, e que a Holanda - mesmo com economia menor - tenha mais peso que o Brasil e a África do Sul juntos.
Mas, paradoxalmente, o Brasil e a Índia são alguns dos países que ficaram contra o projeto, pois consideram que os termos da reforma são prejudiciais a eles.
Além disso, Egito e Venezuela votaram contra, segundo seus representantes disseram publicamente. O FMI não divulga o voto de cada país, mas fontes governamentais disseram que a maioria dos países do Cone Sul e um grupo de nações pequenas do Oriente Médio e do sul da Ásia também rejeitaram a reforma.
A resolução significou hoje uma alta imediata, mas pequena, do voto do México, Coréia do Sul, China e Turquia, que são os países com menos representação em relação ao peso de suas economias no mundo, e que foi compensado com uma pequena perda no voto dos outros membros.
A segunda fase é mais importante, pois prevê a revisão da complexa fórmula de distribuição do voto no prazo máximo de um ano.
A equação será usada para fazer um novo reajuste do voto a uma lista maior de nações, na qual devem estar novamente esses quatro países e outros como Irlanda e Espanha.
Para que a representação dos países pobres não diminua ainda mais com as mudanças, serão duplicados "pelo menos" os votos básicos, que todas as nações recebem por igual, independentemente do tamanho de sua economia, afirma a resolução.
A aprovação pelos membros do órgão já estava prevista, pois os países que são contra o projeto tinham reconhecido não ter o apoio necessário para derrotá-lo.
Sua aprovação é uma vitória para Rato, que impulsionou a reforma desde que assumiu a chefia do FMI, em meados de 2004, e que telefonou nos últimos dias aos países indecisos ou contrários para pedir seu voto, disseram fontes oficiais.
No entanto, os que rejeitam a proposta falam de uma "vitória de Pirro" e destacam o paradoxo de que uma reforma que serviria para dar mais voz aos países em desenvolvimento não tenha o apoio de grande parte do mundo em desenvolvimento.
"O reajuste da distribuição das cotas (que determinam o voto) poderia acabar aumentando ainda mais a já grande maioria da qual desfrutam as economias avançadas", disse no domingo o ministro da Fazenda brasileiro, Guido Mantega, ao Comitê Monetário e Financeiro Internacional do FMI.
O Brasil e a Argentina acreditam que os parâmetros mencionados para integrar a nova equação prejudicam os países em desenvolvimento de tamanho médio.
Esses fatores são o PIB, o grau de abertura - que mede o volume do setor externo - e a variabilidade - que avalia a vulnerabilidade a crises monetárias.
Agora, fica aberta a disputa entre os países-membros sobre a escolha das variáveis e como combiná-las.]]>