251831914:05:07 11/09/2006Seg, 11 Set 2006 14:10:56 -030030006Economiaeconomia14:05 11/0914:05:07 11/09/2006NN14:10 11/09http://www.efe.eshttp://image.ig.com.br/ultimosegundo/site/fontes/efe.jpg No entanto, essa medida será apenas o primeiro passo da reforma que provavelmente será a maior do órgão desde sua criação, em 1944.
O aumento de poder do voto dessas quatro nações "abrirá o 'apetite' dos países em desenvolvimento, que vão se apresentar de forma muito forte para pedir mais representação", disse à Efe Claudio Loser, ex-diretor do departamento da América Latina do FMI.
O centro da questão é a redefinição da fórmula através da qual o poder foi dividido entre os 184 países-membros do FMI desde sua criação, na conferência de Bretton Woods.
A equação atual beneficia pequenos países europeus, como a Bélgica e a Dinamarca, pois lhes dá mais poder de voto que o correspondente ao peso de sua economia no mundo.
Não é por acaso que estes países querem que a nova fórmula se pareça o máximo possível com a atual e que considere especialmente o volume de comércio exterior.
Por outro lado, a América Latina quer uma equação totalmente nova. O G24, que reúne países em desenvolvimento, pediu durante anos que a divisão de votos seja feita com base no Produto Interno Bruto (PIB) estimado como paridade de poder de compra, medida que elimina as distorções criadas pela diferença de preços entre as nações.
Para enfatizar sua posição, Brasil, Argentina e Índia rejeitaram o projeto de reforma apresentado ao Conselho Executivo na semana passada, medida extraordinária para um órgão que opera fundamentalmente por consenso.
"O jogo acaba de começar, vai começar em Cingapura, e o Fundo tem todo um ano, ou um ano e meio, para decidir sobre a nova fórmula, portanto, agora é o momento para começar a exercer pressão", disse à Efe Liliana Rojas-Suarez, ex-economista-chefe para a América Latina do banco de investimentos Deutsche Bank.
A nova equação "deveria estar pronta" em setembro de 2007, ou no máximo em 2008, segundo a resolução aprovada pelo Conselho Executivo, em 31 de agosto.
O documento diz que "há apoio considerável" para uma fórmula que dê mais peso ao PIB, medido com base na taxa de câmbio, e não como paridade de poder de compra.
Isso beneficia os Estados Unidos, cujo PIB representa 29% da economia mundial, enquanto seu voto no FMI é de 17%, embora Washington tenha dito que não quer aumentar seu poder. Também interessa ao Japão e ao resto da Ásia.
A proposta do diretório diz ainda que o grau de abertura da economia dos países-membros deve ser "importante" na equação.
Esse fator já tem grande peso na fórmula atual e é o que explica que a Bélgica tenha mais voto que a Índia, e que a Suíça tenha mais poder que qualquer país latino-americano, pois ambas são economias com alto nível de comércio exterior em relação ao PIB.
No entanto, manter esses desequilíbrios será difícil, de acordo com os especialistas. "As anomalias óbvias serão cada vez mais visíveis e criarão mais pressão" para a reforma, disse Nancy Birdsall, presidente do Centro para o Desenvolvimento Global, um centro de estudos.
Os grandes países latino-americanos lutarão especialmente para que as nações européias pequenas não imponham sua vontade, e que o peso do volume de comércio exterior seja minimizado na fórmula.
"O fator de abertura prejudica terrivelmente países como Brasil e Argentina", afirmou Rojas-Suarez.]]>