251342712:02:53 06/09/2006Qua, 6 Set 2006 12:10:05 -030030001Brasilbrasil12:02 06/0912:02:53 06/09/2006NN12:10 06/09http://www.agenciaestado.com.brhttp://images.ig.com.br/ultimosegundo/site/fontes/agencia_estado.jpg O relator do caso no TRT paulista, juiz Rovirso Aparecido Boldo, mudou o entendimento. Considerou que a NET tinha consciência do problema, constatado por exames periódicos feitos pela própria empresa, que verificaram "riscos de exposição ergonômica - movimentos de repetição", e que não poderia concluir pelo abandono enquanto houvesse um tratamento médico pendente.
Boldo considerou, ainda, que a ausência de documentos originais não podia valer como prova de abandono de emprego. Motivo: existiam outras formas que comprovavam a doença. A decisão da 3ª Turma foi unânime.