2432271 14:26:03 29/06/2006 Qui, 29 Jun 2006 14:30:16 -0300 30001 Brasil brasil 14:26 29/06 14:26:03 29/06/2006 N N 14:30 29/06 http://www.agenciabrasil.gov.br/ http://image.ig.com.br/ultimosegundo/site/fontes/agenciabrasil.jpg Repórter da Agência Brasil

Brasília – O coordenador geral do Instituto de Estudos e Projetos em Comunicação e Cultura (Indecs), Gustavo Gindre, diz que um dos problemas da escolha do padrão de TV digital japonês é que a tecnologia não foi desenvolvida para atender às necessidades da sociedade brasileira.]]>
Gindre , que também é integrante do Intervozes (Coletivo Brasil de Comunicação Social), ressalta que uma das diferenças é quanto à necessidade de promover a inclusão digital com essa nova tecnologia. "A população japonesa, se quiser, tem em sua casa banda larga velocíssima, computadores extremamente modernos e não precisa usar a televisão para acessar a internet", disse. Já no Brasil, segundo ele, apenas 6% da população tem acesso à internet de banda larga.

Para atender ao mercado japonês, o modelo de TV digital desenvolvido lá, na avaliação de Gindre, dá prioridade para a qualidade da imagem. A transmissão em alta definição ocupa todo o espaço de radiodifusão, dificultando a ampliação de canais e serviços.

"Fazer uma TV que tenha serviços de inclusão digital, que leve ao cidadão brasileiro uma série de serviços que hoje só estão disponíveis a quem tem acesso à internet e que são serviços vitais para o exercício da cidadania é prioridade em relação à TV de alta definição", defende. De acordo com o pesquisador, a opção por um modelo desenvolvido no Brasil não teria significado o descarte da possibilidade da transmissão em alta definição.

O coordenador-geral do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC), Celso Schröder, acrescenta que a criação de um padrão nacional teria sido a garantia de um maior número de canais. "O cidadão perde a chance de ter todas as outras possibilidades que a tecnologia traz, que era de garantir, por exemplo, uma interatividade em uma dimensão maior e isso certamente seria extremamente importante para as televisões públicas, educativas", ressaltou.

*Colaboraram Ivan Richard, Adriana Franzin e Cássia Relva, da Agência Brasil.]]>