Eleições 2008

• Pesquisas não captam vontade do eleitor, dizem especialistas 

 

Mauro Paulino, diretor-geral do Instituto Datafolha, afirma que a divergência prejudica as instituições de pesquisa e diz que “o importante neste momento é o Ibope admitir que estava errado, pedir desculpas à população do Rio de Janeiro e aos seus clientes, por não ter captado esse movimento, e ao Datafolha pelas acusações”. Ele continua: “Porque assim que saiu nossa pesquisa, o Ibope atacou a nossa metodologia, cabe, agora, admitir que a sua metodologia era falha”.

O presidente do instituto Ibope, Carlos Montenegro, lamentou as críticas que o instituto vem sofrendo na cidade e disse que não vai brigar contra todo mundo para provar que sua pesquisa estava correta. Ele também afirmou que as entrevistas do Ibope foram feitas durante dois dias, enquanto as entrevistas do Datafolha foram realizadas em apenas um dia. Além disso, ele diz que o Ibope já tinha encerrado a fase de rua da pesquisa quando o Datafolha foi a campo, o que justificaria as diferenças.

AE

O Datafolha também foi questionado sobre supostas mudanças na faixa de renda de seus entrevistados nas últimas pesquisas e que teriam facilitado o crescimento de Gabeira, que tem mais votos na parte mais rica da cidade. O diretor geral do instituto rebate, dizendo que não houve alteração do nível de renda nas pesquisas feitas pelo Datafolha no Rio. “Desde quando Gabeira estava abaixo dos 10 pontos, a metodologia era a mesma”, afirma.

Mauro Paulino acrescenta que as pesquisa feitas pelo Ibope partem de níveis de escolaridade maiores, o que, por consequência, capta a opinião das pessoas com renda mais alta. “Seguindo esse raciocínio, o Gabeira deveria estar mais alto no Ibope, porque eles captam os mais escolarizados, que são quem tem mais renda. Essa é outra contradição que o Ibope não explica”, comenta Paulino.