• Entenda a operação Satiagraha da Polícia Federal
• Veja o que ainda falta explicar no caso Daniel Dantas

Ele voltou a defender o trabalho do Judiciário, "que está agindo com cautela", e afirmou que o combate ao monitoramento clandestino não vai terminar com o aprimoramento da Lei 9296, que regulamenta a escuta telefônica legal.

Ele citou o caso em que policiais federais estavam assaltando em estrada federal e que os criminosos (policiais) foram presos após investigação da Polícia Rodoviária Federal. "Não adianta querer fazer uma lei para um país civilizado porque este País não o é".

Folclore

Em relação a crença de que há no País um número de telefones grampeados acima do normal, De Sanctis desdenhou. "Muito disso é folclórico. Não é assim não. Isso é uma síndrome do pânico", disse.

O relator da CP, deputado Nelson Pellegrino (PT-BA), refutou o magistrado. "Aqui na CPI temos o conhecimento de 409 mil números só em 2007, e denúncias de centenas de casos irregulares", disse

STF

Mesmo sem ter sido questionado, o juiz se defendeu de que o Judiciário teria autorizado grampos de autoridades judiciárias. como juízes e magistrados do Supremo Tribunal Federal (STF). "Eu não fiz isso e jamais farei. Acreditem ou não. Qualquer estudante de direito sabe os limites de competência jurisdicional", 

Senhas

Ele argumentou que só permite a quebra de sigilo telefônico se a polícia apresentar dados concretos. E que não há possibilidade alguma de monitoramento automático, apenas fornecimento de dados cadastrais.

"Não fornecemos senha a qualquer um, apenas ao delegado e, de vez em quando para agentes indicados pelos delegados". E acrescentou: "Se uma determinada pessoa liga muito para um suspeito, aí sim pode ser pedida a quebra de sigilo dessa pessoa também", explicou.

Leia também:

• Protógenes será ouvido na quinta-feira pela Justiça Federal em SP
• Dantas recorre ao STF para se manter calado na CPI dos Grampos
• Daniel Dantas presta depoimento à Justiça de São Paulo

Leia mais sobre: Operação Satiagraha