Na quarta-feira é a vez da comissão ouvir Daniel Dantas, convocado para esclarecer a denúncia de ter encomendado grampos ilegais para espionar empresários e autoridades do governo. A denúncia foi confirmada na semana passada pelo delegado Élzio Vicente, da Polícia Federal, que comandou a Operação Chacal, que investigou e revelou o esquema.

Acareação

As duas oitivas prometem muito barulho e holofotes, mas integrantes da CPI dos Grampos não acreditam que Dantas contribuirá com a comissão. Na última sexta-feira o banqueiro entrou no Supremo Tribunal Federal (STF) com um pedido de habeas-corpus para poder falar na CPI apenas aquilo que lhe interessar. A liminar deve ser deferida pelo STF nesta terça-feira.

“O melhor cenário seria se ele quisesse dizer a verdade, mas ele ficaria excluído do mercado; seria considerado pouco confiável. Não acredito que Dantas fale nada que exponha o governo ou outros empresários”, analisa o deputado Gustavo Fruet (PSDB-PR), autor da convocação do empresário.

O deputado da Raul Jungmann (PPS-PE), autor do requerimento que convidou o juiz De Sanctis, já adiantou que se a comissão perceber contradições nos depoimentos, pode requerer uma acareação (confrontação) entre os depoentes para esclarecer pontos mal explicados.

“Temos três opções: se eles quiserem ajudar, ouvi-los de forma reservada; fazer um cruzamento de dados e reconvocá-los, posteriormente ou ainda fazer uma acareação se forem encontradas contradições”, disse Jungmann, que não acredita na primeira opção.

“Não tenho nenhuma esperança de que o depoimento de Dantas seja elucidativo; ele nunca colaborou, não acredito que vá fazê-lo agora.”

Leia também:

• Dantas recorre ao STF para se manter calado na CPI dos Grampos
• Daniel Dantas presta depoimento à Justiça de São Paulo

Leia mais sobre: Operação Satiagraha