Em entrevista anteontem, Sérgio Cabral (PMDB-RJ) defendeu o aborto como método de redução da criminalidade. Disse ser favorável ao direito da mulher de interromper uma gravidez indesejada e que a natalidade tem tudo a ver com a violência. O governador comparou o número de filhos de bairros como Lagoa e Copacabana com o padrão sueco e o da Rocinha como os de países como Zâmbia e Gabão.

Ontem, o governador reformulou suas declarações e disse que na "é a falta de políticas públicas que cria marginais". Procurada pela reportagem, a assessoria de imprensa do governador afirmou que “ele é pessoalmente contra o aborto, mas francamente a favor do debate sobre o tema”.
 
Disse ainda que Cabral deixou claro que, “quando uma mulher tem uma vida desestruturada socialmente, com muitos filhos, e não tem condições de atender as demandas dos filhos, a chance dessa criança, futuramente, se envolver com a criminalidade é maior. E é essa relação, na verdade, que o Freakonomics (livro citado pelo governador) mostra: que, nos EUA, quando legalizado o aborto, percebeu-se uma relação importante com a queda da criminalidade mais adiante”.

Você concorda que a legalização do aborto pode reduzir índices de criminalidade?
	Sim
	Não
A consulta é realizada somente entre internautas e não tem valor de amostragem científica

Para o líder do Psol na Câmara, Chico Alencar, as afirmações de Cabral foram "nazi-fascistas e racistas". “O governador tratou a questão do aborto como segurança pública e não de saúde pública, que é a forma como este assunto deve ser tratado. Ele está desinformado, porque nos grandes centros urbanos a população pobre reduziu significativamente o índice de natalidade”.

De acordo com o deputado federal, a declaração foi uma grande “escorregada” de Cabral e vai interferir muito na discussão de combate ao aborto. “Pela afirmação do governador, entende-se que nascer pobre é ser potencialmente um marginal. O governador usou o aborto como forma de ‘manutenção da criminalização’ e este argumento vai ser usado como uma política de controle para aqueles que apóiam a legalização”.

O deputado Bispo Rodovalho também foi a público para repudiar o governador. “A declaração de Sérgio Cabral foi infeliz e preconceituosa. Deu a entender que para acabar com a violência, é necessário mais violência. O governo tem que assumir a responsabilidade de dar apoio à população e educação sexual para o controle de natalidade, e não defender um ato como o aborto”, disse ao Último Segundo.

Do outro lado da balança, grupos que defendem a prática encararam as declarações de Sérgio Cabral como preconceituosas. “Não há fundamento na afirmação dada pelo governador. Trata-se de uma declaração complicada e preconceituosa, que liga a criminalidade e a pobreza. Não há relação alguma em falar que as mulheres pobres geram filhos criminosos”, diz a Kauara Rodrigues, do Centro Feminista de Estudos e Assessoria. A entidade é a favor da legalização do aborto como forma associada de planejamento familiar.

Comunidades religiosas

A Congregação Israelita Paulista, por meio do rabino Michel Schlesinger, repudiou a colocação do governador. “O Judaísmo não enxerga o aborto como controle de natalidade. Ainda que o não encaremos o feto como vida, ele é uma perspectiva de vida e, como tal, deve ser preservado”. Para o rabino, “existem outros métodos de natalidade muito mais respeitosos para a mãe e para o feto”.

Já a Conferência Nacional de Bispos do Brasil (CNBB) aproveitou o momento para reforçar sua defesa contra o aborto. O presidente da entidade, Geraldo Lyrio Rocha, afirmou estar preocupado com a movimentação pró-aborto, que passou a ser mais freqüente também entre autoridades do País. “A CNBB defende a vida desde o primeiro instante. Por isso, o tema será abordado durante a Campanha da Fraternidade do próximo ano", disse em entrevista para a Agência Estado.

No meio jurídico, a questão do aborto também é uma polêmica e a visão de Sérgio Cabral sobre o assunto não foi bem recebida. Para o jurista Ives Gandra Martins, “ele foi infeliz ao manifestar esta mentalidade utilitária”.

Segundo ele, o Estado é o responsável por preservar o direito inviolável à vida e deve garantir, por exemplo, que as crianças abandonadas por seus pais sejam acolhidas por entidades que as protejam. “Não é matando que se resolve a questão da violência. Quer dizer que se um dia os idosos forem um problema para a favela, a solução vai ter acabar com a vida dos mais velhos?”, reclamou.

• CNBB diz estar preocupada com movimento pró-aborto

Leia mais sobre: Sérgio Cabral - aborto