Em defesa da ré a Defensoria Pública apontou a excepcionalidade do caso, dado o irrisório valor do bem, assim como a simplicidade do fato. A defesa da ré pediu reconhecimento do constrangimento ilegal decorrido da condenação, alegando que “a tentativa de subtração de um desodorante não importou em qualquer prejuízo ao patrimônio da vítima.

A Defensoria sustentou que a tentativa do furto aconteceu de forma simples e em circunstâncias que não que não evidenciaram especial dolo ou potencial de criminoso na conduta de V.