• A Internet deve ser censurada? Participe do debate

A punição, chamada nos bastidores jurídicos de medida de apoio, ocorre, segundo Tilkian, pelo fato de o YouTube ter descumprido ordem anterior do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo de retirar do ar cenas comprometedoras do casal Daniela Cicarelli e seu namorado, Renato Malzoni Filho, clientes do advogado.

"A Justiça entendeu como desacato, uma vez que eles continuaram veiculando o vídeo, após a proibição", afirmou Tilkian, detalhando que o processo corre em segredo de Justiça, com ingredientes que não podem ser revelados.

 "Nosso pedido era somente para tirar as imagens do casal, o que não ocorreu." Empresas com parceria com o YouTube devem ser notificadas pela Justiça para tirar o vídeo do ar, informou o advogado, sem poder revelar nomes.

 "O vídeo viola os direitos constitucionais do casal, de privacidade, direitor de ir e vir", conclui, sobre o parecer da Justiça que favoreceu seus clientes.. A retirada do site do ar não é definitiva, mas uma medida para forçar o site a cumprir a decisão judicial.

O Google.Inc, proprietário do YouTube, ainda não se pronunciou e nem há previsão de quando irá comentar oficialmente o caso. Quando o vídeo foi veiculado, o YouTube ainda não pertencia ao grupo. O Último Segundo apurou que a problemática de comentar o caso se dá por questões jurídicas. Nos bastidores, sabe-se que o YouTube ainda opera com certa independência e não foi incorporado totamente ao Google. Porta-vozes do Google aguardam um acordo para decidir quem irá comentar o caso, se o Google ou o próprio YouTube.

Imprensa Internacional

A decisão da Justiça brasileira sobre o Youtube também ganhou destaque na imprensa internacional. O site da CNN traz a informação e diz que, em apenas quatro dias, o vídeo com a modelo foi o mais visto no Brasil.

(Terciane Alves)